Hoe spot je fake news uit de Romeinse oudheid?

Het zal je niet verrassen dat het verdraaien van de waarheid iets van alle tijden is. Nu noemen we het al snel nepnieuws en koppelen we het aan het digitale tijdperk en social media. Historici kunnen je echter vertellen dat ‘fake news’ helemaal niet zo uniek voor onze tijd is. In het Leidse onderzoeksproject Roman Fake News? onderzoekt Indira Huliselan hoe dat zit. Waar vervalste documenten vroeger simpelweg als onwaar terzijde werden geschoven, zijn ze hier juist een waardevolle bron. Want waarom werd zo’n document gemaakt en door wie, en wat zegt het over de wereld waarin het ontstond? In de lezing vertelt zij o.a. over vervalsingen van het rechtbankverslag van Jezus, en hoe er in de tijd van keizer Constantijn de Grote twee versies van rondgingen. Welke was de vervalsing, of waren ze dat allebei? Met welke bedoelingen werd zo’n vervalsing gemaakt? Kunnen we de vergelijking met fake news trekken?